出生在農村，大學畢業進了國企，嫁給了城里人。這種情況，還能回村里領征地補償款嗎？近日，廈門中院受理了這樣一起因外嫁女引發的征地款糾紛。

　　原告蘇小姐今年32歲，她出生于海滄區一農村，自出生起就落戶在村里，是第三村民小組的村民。

　　不過，蘇小姐與其他的村民不一樣，她大學畢業后，進了廈門一家國企工作，還與廈門島內湖里區一居民結了婚。

　　2007年，也就是蘇小姐與丈夫結婚那一年，她將自己的戶口遷出了第三村民小組，遷到了湖里區。隨后，她也在島內購買了房產，長期生活居住在湖里區。然而，去年2月，蘇小姐與丈夫協議離婚。

　　離婚后，經村民小組同意，蘇小姐又將戶口遷回了村里。之后，因政府開發建設，集體土地被征收，村民小組取得征地補償款。

　　今年2月，村民小組決定向集體經濟組織成員每人發放5000元征地款，但是，村民小組根據村里的《征地款分配方案》，最終未將5000元征地款發放給蘇小姐。

　　對此，蘇小姐不服村里的分配方案，她認為，自己也屬于村集體經濟組織成員，應當享有分配征地補償款的權利。

　　不過，被告的村民小組答辯說，蘇小姐不是村小組集體經濟組織成員，她大學畢業后就職于廈門一家大型國有企業，她的生活經濟基礎均已不在村民小組。因此，根據村里的征地款分配方案，她屬外嫁女，無權參與分配。

　　近日，廈門中院作出終審判決，認定蘇小姐不具有村小組集體經濟組織成員資格，因此判決駁回了她的訴求。

　　法官分析說，蘇小姐自大學畢業后，就進入國企工作，已成為國有企業單位在編人員，其原有的集體成員資格喪失。雖然，她于前年離職，并于去年將戶口移入村小組，但是，她未能提供充分證據證明，在村小組集體所有的土地被征收前，她的生產、生活，生活保障基礎須依存于村民小組。

　　因此，法院判決認為，應當認定蘇小姐不具有村民小組集體經濟組織成員資格。村小組不發放征地款給蘇小姐，屬于村民自治組織的自治范圍，應當尊重村民自治。（記者 陳捷 通訊員 伍民）